これは違うだろ

http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-34086020081003

［キャンベラ　３日　ロイター］　オーストラリア内陸部にある爬虫（はちゅう）類の動物園で、７歳の少年が飼われているワニに、トカゲなどの小動物を食べさせたことが判明。本人がまだ幼く責任能力が問えないため、少年の両親が起訴されることになった。

　少年は１日朝、動物園に侵入し、園内で飼われていた亀やオオトカゲなど計１０匹を、体長３メートル、体重２００キロになるワニに食べさせた。また、セキュリティーカメラには、棒を使ってトカゲを殴り殺す様子も残っていたという。

　動物園の園長は、ロイターの電話取材に対し、犠牲になった動物は希少なものが多く、代わりを入手するのは難しいと話した。

なぜ両親が起訴されるのか？弁解のしようがないだろうし、責任の取りようもない

どう考えても、問われるべきは７歳の少年が容易に侵入でき、希少な小動物を盗むこともでき、ワニのおりに放り込むことのできた動物園の防犯管理だろ？

むしろ少年が怪我をしたり、食われたりしなかったのが不思議なくらいなのだが