目的のためなら手段は正当化され、、ません

朝日新聞デジタル：脱原発テント、国が損害請求　代表者らに１１００万円 - 社会

　東京・霞が関の経済産業省前でテントを張って「脱原発」を訴えるグループは２１日に記者会見を開き、経産省から「テントを無許可設置した損害金」として約１１００万円を支払うよう通知されたことを明らかにした。

　通知は１４日付で、テントを運営するグループ「経産省前テントひろば」の代表ら２人に対して支払いを求めているという。経産省はテントの撤去を求めて提訴する動きを見せているが、会見に同席したルポライターの鎌田慧さんは「私たちは政治を批判できる権利がある」と指摘。メンバーたちは撤退しない考えを示した。

　グループは２０１１年９月にテントを張り、署名活動などを続けている。

２年以上も無許可でテントを張っていれば、そりゃ訴えられても仕方がない、と普通の脳を持っていれば思うのだが、この連中には法治の論理すら通用しない模様

政治に不満があったり、訴えたい思想があったとして、法に照らして正当な手続きをもって意見するのであれば何らの問題もない。にもかかわらず、わざわざ非合法的手段に訴えるのはなぜなのか？当たり前の話だが、その行動に正当性を見出すことはできない。例えその目的が如何に崇高なものであったとしても、法を犯せば処罰されるのが当然だし、人様の土地を無許可で占拠し続ける行為が許されることもない。むしろ居座りという幼稚な手法からは、何かを達成しようという強い目的意識はまったく見えず、単なるいやがらせ、消極的パフォーマンスの類にしか見えない

こういうのを見るたびに思うのだが、少なくとも現在の政府は選挙によって国民の多数の支持を得た政党が形成し、政策決定を行っている。これは紛れもない事実だ。その手続を無視して「自民党は国民の多数の支持を得たわけではない」と言い張り、民主的手続きに依らず、威力・圧力・暴力に頼って自らの政治目的を達成せんとしているのは、まさに彼らの側なのではないのか？